'The Promise', tráiler de un drama épico con Christian Bale y Oscar Isaac

Dejando a un lado lo mal que escribes, me quedo con la parte de si se puede hacer propaganda anti-turca o no... hombre, por poderse hacer materialmente se puede, como de hecho ha ocurrido siempre, y aquí tenemos el último ejemplo (hasta la fecha). Es xenofobia hacia Turquía; que tú me digas que se puede ser anti-turco, pues oye, en la misma medida que antisemita como pasa con Israel, o sin ír más lejos, en Estados Unidos también tienen una imagen de España, con todo lo de la leyenda negra y tal que también es xenofobia.

Zapatero... entre sus pocos aciertos, precisamente ese. España debería ser un gran aliado de Turquía en el Mediterráneo, no tengo ninguna duda al respecto. Un gran acierto geoestrategico. Al césar lo que es del césar.

Podemos hacer una película, si quieres, de como Turquía fue una democracia mucho antes que España, Portugal, Rusia, FRANCIA, Suiza o Bélgica. Concedió el sufragio universal mucho antes que cualquier país de los que te he puesto ahí.

Por cierto, en las últimas elecciones le he votado al PP

Turquía no niega que ocurriese, niega que ella tenga nada que ver con lo ocurrido porque los responsables son los otomanos. Teniendo en cuenta que la República de Turquía surgió de la revolución que acabó con el Imperio Otomano y que además basó su legitimidad en rechazar los tratados del mismo (que sólo se aplicasen en territorio turco, que tontos no eran) no les falta un punto de razón.

la deriva imperialista de Israel, dice. ¿Qué pasa, han dado permiso de fin de semana en el club de la comedia o qué?

Resulta que la ONU repartió el territorio entre palestinos e israelies el 29 de noviembre de 1947 y ¿sabes quién no lo acepto? efectivamente, LOS PALESTINOS. A los cuales no se les ocurrió nada mejor que hacer que un llamamiento a todos los países "árabes" en contra de Israel. Una guerra un poco abusiva, teniendo en cuenta que esos paises eran Egipto, Siria, Iraq, Jordania etc con la clásica consigna de echar a los judios al mar.

Los palestinos y sus "amigos" perdieron bastante duro y, resulta, que los israelies conquistaron el Sinaí. ¿y que hicieron los imperialistas estos? DEVOLVERSELO A LOS EGIPCIOS (que no es que se merecieran precisamente mucho después de haber intentado exterminar a los otros...)

¿Y para empezar te parece normal que cojan un territorio entero y por razones "históricas" la sabia y autoritaria Europa (llámala ONU) vaya e invente un país importando tres cojones quién lo ocupa en ese momento? Ole.

No hay más que decir.

llámala ONU a ¿Europa?? Será Estados Unidos, que por algo está la sede en N.York, porque a ver que país europeo quería al estado de Israel. Para empezar, el Reino Unido no (al que los sionistas le habían echo algún que otro atentado para acabar con el protectorado puesto desde el final de la primera guerra mundial), Francia no, la Unión Soviética no etc dime un solo país de Europa que apoyase la creación del estado de Israel, uno solo.

Después, los estados no existen hasta que empiezan a existir, Palestina no era un país hasta 1948, osea, igual que Israel. Antes de eso, era una colonia británica, tras quitarsela los ingleses al Imperio otomano (que tienes en el artículo) Un imperio insostenible porque los panarabistas odiaban a los turcos, y los nacionalistas turcos (Jön Türkler) eran laicos y europeos (Atatürk) y también querían un estado que uniese a los pueblos turcos (Enver) en detrimento del teocrático régimen otomano. En fin, que Palestina no existía tampoco hasta los años 40, pero tienes cultura de programa de La Secta y ante eso... no hay más que decir.

Si alguien que no fuera español hiciese una película ambientada en la época de la Inquisición y las américas, ¿sería propaganda anti-española?

No creo que la película sea anti-turca simplemente por ambientar la historia en esa época.

en la época de la Inquisición me gustaría ver una película sobre como en la ciudad de Ginebra (actual Suiza) los protestantes (calvinistas) mataron al cientifico español Miguel Servet.

De la conquista española de América me gustaría ver una buena, a la altura del personaje y el hecho histórico, sobre Hernán Córtes. Sí, sí; ese "racista" que se casó con una indigena, tuvo un hijo mestizo, y con una expedición de menos de mil españoles conquisto México. Que oye, aparte de la hazaña a nivel militar parece que tuvo algún mérito social, porque si ganó fue por el enorme contingente nativo (como los 45.000 tlaxcatecas, sin los que no podría haber entrado en Tenochticlan) que, y no me hagas mucho caso, a lo mejor cometieron el "error" de ayudar a los conquistadores por aquello de los sacrificios humanos aztecas que los españoles pretendian abolir, como así hicieron. Cortés, oiga, "un genocida que ni Hitler". Unos kilómetros más al norte tienes a los "héroes de la libertad anglos", esa libertad que al parecer repartieron con sus gatling sobre miles de personas en norteamérica.

También me puedes hacer la película sobre conquistadoras, como Inés de Suárez; o Isabel Barreto, primera mujer con el cargo de almirante y descubridora de las Islas Salomón. Estoy deseando, por otro lado, ver cuando fue la primera mujer con un cargo homólogo en Estados Unidos ¿vale?

Otra que se me ocurre, hoy siendo la fecha que es: una sobre Casanova durante el sitio de Barcelona de 1714, en la que diga aquello de "Por nosotros y por toda la nación española peleamos." menuda frase, no sé como lo homenajean los que pugnan por destruir a toda costa esa nación. Otra, sobre el hundimiento del "Maine" en 1898, que parece que en Estados Unidos son unos maestros en esto del "auto-golpe" etc etc etc fijate todas las películas que quiero ver, si es que tengo hambre de cine.

Una cosa es ser analfabeto y otra tener los conocimientos que tienes tú de historia, que son de lejos mucho más avanzados que los que pueda tener cualquier persona graduada para ir a cualquier universidad, no de este país sino de la mayoría de otros.
Y si bien me parece perfecto y de hecho muy enriquecedor que aportes tu opinión desde el prisma del conocimiento tampoco entiendo que tengas que utilizar un tono como el que estás usando.

Y hablando de Israel, leyendo wikipedia, y obviamente si vas a fuentes más fiables, pero hablando de la más fácilmente accesible tienes los países que apoyaron el estado Israelí, varios europeos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_las_Naciones_Unidas_para_la_partici%C3%B3n_de_Palestina

Y que hicieran eso y les dieran esas libertades no quita para que la situación en Israel sea criminal, que no quieres llamarle así, me parece estupendo, pero lo que es un genocidio es un genocidio.

a ver, apoyaron la resolución de 1947, de la que ya he hablado antes. Si te fijas son pocos, Reino Unido que era el más importante de Europa occidental con diferencia tras la segunda guerra mundial, se abstuvo, no votó a favor. La mayoría de países no tenían silla todavía en la ONU y los del bloque del este, no eran independientes oficiosamente. La URSS votó a favor del reparto, que era muy equitativo; de hecho, en realidad era favorable a los palestinos musulmanes, por aquello de que no pasase lo que pasó: que todos los paises árabes atacaron Israel. Por otro lado, "en contra" no se podían atrever a votar, por la sombra de lo que acababa de pasar con el nazismo.

Pero vamos, que ni Francia ni la Unión Soviética apoyaron nada más que ese reparto, evidentemente. Quiero decir, es que parece que Israel lo ha creado algún ejército europeo y viendo el concepto que tiene la gente es bueno matizar que NO. Que nadie dio cooperación militar directa a Israel, mientras que sí muchos países musulmanes a Palestina. Aclarar también que cuando se habla de "Partición de Palestina" se hace referencia al reparto de una región, no es que Palestina fuese un país y de repente los judios les quitaran un trozo, como al parecer aquí creen algunas personas.

Cabe añadir que en muchas zonas del actual Israel la población judia ya era mayoritaria durante el siglo XIX, que no llegaron todos de golpe en 1948. De hecho, muchos sefardies expulsados de España se establecieron en Israel en el siglo XV y en el XVI, cuando era parte del Imperio otomano.

Lo de mi supuesto tono, es el que han utilizado los otros; eso sí, ellos sin saber. Porque tú analiza lo de "Y que pasa no se puede hacer propaganda anti turca, o aun te crees la milonga de ZP y Erdogan de la Alianza de Civilizaciones." o " Lo siento mucho... pero no se puede ser Xenófobo contra un país, es absurdo se es xenófobo contra una etnia, raza o religion." Vaya jeta hay que tener para decir que yo había empleado el término erróneamente, por otra parte. Chico, te coges el diccionario de la RAE (en Google, sin ír más lejos) y te cercioras, eso es lo único que pretendía decirle.

Y ya que hablas de genocidio... ¿cuantos judios ponían bombas, tiraban piedras o le pegaban un navajazo a un alemán durante el Holocausto?? Si el tercer reich hubiese durado un par de años más desde luego que de entrada no quedaría ningún israelí, así que no iban a tener ni terrorismo ni guerra ni nada de nada 80 años después. Es que ya está bien de equiparar una situación con otra, cuando no tienen nada que ver. Cuando mueren civiles palestinos me parece tan mal como cuando han muerto civiles israelies en ataques palestinos. IGUAL ¿Queda claro? El problema es que hay gente que considera a bandas terroristas palestinas héroes de la libertad, y eso pues como que no; menos cuando los que mueren son civiles indefensos o niños. Supongo que los sectarios, racistas etc serán esos, porque tener ese doble rasero no es aceptable ni admisible.

Discúlpame, siempre es bueno ver los 2 lados de la moneda, pero sobre Hernán Cortés no me parece que de pronto lo quieran "reinvindicar" como si hubiera venido a salvar a los pueblos de México y hubiera sido incomprendido.

¿perdona?? dime una única cosa, una sola cosa que haya dicho en mi comentario y que no sea verdad.

Tenochtitlan. Que Hernán Cortés se haya casado y tenido un hijo mestizo no significa que no era racista o que si lo haya sido. Era muy inteligente y lo todo lo que hizo fue por sus ambiciones. Sí tuvo apoyo de los tlaxcaltecas y asi pudo derrocar al imperio azteca, pero la conquista de México no termino ahi, todos los demas pueblos siguieron oponiendo resistencia durante todo el resto del periodo colonial.