Taquilla USA: Tom Cruise se carga a los 'Cuatro Fantásticos'

Buen punto, pero aún así por aquí puede haber alguno interesado en verla y en saber lo menos posible de ella hasta poder hacerlo. Un saludo.

Leí la descripción de la peli (con spoilers) y desde allí se ve un plomazo.....

Creo que exageras un poco. El viaje interdimensional se produce en el ecuador de la película (minuto 45, no 70 como tú afirmas). Lo de que no hay ningún parecido con los cómics, también discrepo: la película sigue las líneas de los primeros números de Ultimate Fantastic Four. Lo que más cambia es Doom, y aún así tampoco son cambios mayores que los que se hicieron en las pelis de Tim Story. Es cierto que es una película mediocre, destrozada por las mutilaciones y los parches, a la que le falta acción, y cuyo tercio final es horrible. Pero tampoco nos pasemos con eso de "la peor película de superhéroes de la historia" y "se pasa los cómics por el forro" que no es para tanto. Nolan también cambió muchísimas cosas de los cómics en su trilogía de Batman y la gente tampoco montó semejante escandalera.

ojalá me la hubieras contado antes de verla...

Podría haber avisado de los spoilers. Y da igual la calidad que tenga la película. Es de muy mala educación no avisar.

Es una opinion que comparto contigo, el llanero solitario, y john carter eran peliculas muy justas para lo que fueron concebidas, entretenimiento simple y llano. Pero no para tratarla como lo hicieron. Pero 4Fantasticos es muy distinto a esos mencionados, es totalmente un desastre de guion, y direccion, sin saber que es lo que quieren ni lo que quieren ofrecer.....es un merecido castigo por el desastre, y no lo digo como fanatico comiquero, si no como consumidor del cine de entretenimiento

Yo no puedo defender al Llanero, porque se tenía merecido uno que otro palo, empezando que le sobran al menos 20 minutos; que al actor que hace del Llanero le falto algo super importante: carisma, le falto el carisma necesario para hacer el Llanero, como sí lo tenia Clayton Moore; y que se nota mano negra detras del guion porque hay partes de la historia que no tienen ni pata ni cabeza.

No digo que habia que hacer un guion escrito por Truman Capote, y reconozco una que otra escena interesante, pero a mi lo que hicieron con el Llanero en esta pelicula me dolio, porque ¿costaba mucho haber desarrollado el personaje en base a los comics? O sea, ¿asi era el Llanero antes de ser el Llanero? Jope, me mataron la infancia y la de muchos.

Digamos que se están pasando un poco, no es tan desastrosa como la están presentando.

Pero el llanero solitario tiene hasta buenas criticas, esta no.

Tranquilo, en unos años habra gente que la defienda a muerte como defienden ahora al Llanero Solitario...

No, si a mí me da igual. Pero no entiendo que a películas como "Antman" o la última de los Vengadores se las trate bien o muy bien y a otras, que no son mucho peores, se las destroce sin piedad.

Cuando tienes al mismo director que no la defiende, sino que culpa a Fox, productora que tampoco mucha fe le tenia, y que solo espera recuperar la inversion y nada mas, como que las criticas de las personas comunes pasan a un segundo plano.

Y quejense todo lo que quieran los defensores de "demosle una oportunidad", pero la experiencia dice que cuando una productora decide parar un proyecto cuando ya se esta rodando, cuando cabreada quiere tirar dias de filmacion a la basura y rehacer todo, y no lo hace porque lo unico que quiere es retener los derechos sobre los personajes, y cuando intentando salvar al menos la inversion obliga a regrabar escenas, la cosa pinta muy mal. Ejemplo: Linterna Verde. Y cuando quieres jugar a las "visiones" de personajes que tienen mas de 50 años, y que todo el mundo conoce, haciendole un tremendo desprecio a los fans haciendo lo que te da la gana con personajes que todos conocemos, pues jodete.

Cuando tienes a Fox decidida a perder dinero antes que perder los derechos, no esperes un buen resultado. Y cuando has preferido mentir, como hizo Trank todo este tiempo, para salir ahora conque lo que todo el mundo rumoreaba era cierto, pues recontrajodete.

Trank y Fox se tienen absolutamente merecido que esta pelicula este siendo peor calificada que Elektra (lo que da una idea de lo mala que debe estar)

Si fuera solo lo de Antorcha-negro, no habria drama porque la hipocresia de Hollywood en estas cosas es algo habitual. Pero cuando le cambias el nombre a Doom; cuando cambias la historia de Doom; cuando cambias la historia de los hermanos Storm; cuando el problema no es que Antorcha sea negro sino que Trank no fue capaz de hacer que se viera mejor que la Antorcha de Evans y mas encima logra que uno odie al nuevo Antorcha que es mas idiota que el Antorcha de Evans; cuando Mara no solo adquiere superpoderes, sino que el color del pelo le cambia a cada rato; cuando a Trank se le ocurre ponerle la peor voz posible a Ben Grimm; cuando cambias el sentido total de lo que son los 4 fantasticos...

La "vision" de Trank sobre los personajes estaban muy influenciadas por la droga, o el tipo simplemente en su vida habia visto algo de los 4 fantasticos. Y por mucho que Fox haya metido mano en la pelicula, Trank hizo un desastre con esos personajes. Yo pensaba que no podia haber nada peor que ese asesinato que es Dragon ball Evolution, y me equivoque: esto es peor.

Pues sinceramente yo no creo que solo hayan hecho esta pelicula solo para no perder los derechos y joder a Marvel, que todo haya salido mal es otra historia, pero si solo la hubieran hecho para no perder los derechos les resultaba mas facil hacer una pelicula serie B, con 50 millones de presupuesto. No, esta iba a ser una gran superproducción para rescatar la franquicia, las cosas salieron mal, pues a afrontar la responsabilidad. Y eso de que "solo lo hacen para no perder los derechos" es mas bien una mania de querer crucificar a Fox por el "pecado" de haber comprado unos derechos que la propia Marvel vendió por voluntad propia.

Fox quería hacer un gran blockbuster. Esa era la intencion en el papel cuando proyectó el reboot. Por eso pusieron a Trank al frente, Fox queria hacer las cosas bien.

Pero Trank se les salio de control. Trank tenia un presupuesto y lo elevo, con todas sus "ideas" que no iban para ningun lado. Luego el odio de los fans con lo que Trank estaba haciendo les hizo darse cuenta que la cosa pintaba mal. Y lo que Trank hizo en Baton Rouge, que fue muy grave. Asi que Fox decidio que hasta aqui llegaba el asunto e incluso le dijeron a Matthew Vaughn que rehiciera todo: nueva historia, nuevos actores. Pero luego Marvel metio la cola, con lo que los derechos estaban a punto de caducar asi que Fxo decidio seguir, pero corto presupuesto, le puso un bozal a Trank y decidieron lanzar la pelicula porque no habia nada mas que hacer. Total, aun cuando sea un gran fracaso en USA tienen a China y tienen el mercado del dvd.

A Fox no se la crucifica por ese pecado. Fox tiene un largo historial de pecados de meterse en las peliculas interfiriendo con los directores. Por eso Trank cree que se libra culpando a Fox del asunto. Pero no, no se libra porque el desastre comenzo ANTES de que Fox interfiriera, fue cuando Trank decidio aceptar dirigir una pelicula de unos super a los que no habia visto en su vida.

En Rotten esta por debajo de Dragon Ball Evolution y Batman y Robin, imagínate la seriedad del asunto.

Pobre Trank, tiene potencial, pero se metió en el producto y distribuidora equivocada.

El porcentaje de RT hay que tomarlo con pinzas; es una locura decir que es peor que Dragon Ball, Batman y Robin o Catwoman, ni de cerca es tan mala como esas.

Lo es. Prefiero ver MI5 por tercera vez e incluso Pitch Perfect 2 una segunda. Advertidos los dejo, hasta cabreados saldrán de la sala.

Si es lo mejorcito que ha ofrecido este año, junto con mad max, buen cine de aventuras y accion

Hombre, teniendo en cuenta que esos superheroes de los que hablas son de esa editorial, creo que si deberian de tenerlos ellos tambien como productora. Por otro lado, no todos los superheroes son de marvel, ahi tienes a los de DC que los lleva Warner, y otros tantos de editoriales con menos nombre que estos dos pesos pesados

oh noo! una criatura de papel mache ataca a la ciudad!

No van a necesitar pagar nada. Al final la Fox les irá de rodillas a pedir una colaboración como los de Sony con Spidey o canjearán los derechos de los 4F para adquirir los derechos de hacer una serie de X-Men, que sí pertenecen a Marvel. En Disney/Marvel sólo tienen que sentarse a esperar cómodamente.