'RoboCop', Jose Padilha y Josh Zetumer se encargan del remake

Urgar en el pasado nada bueno nos ha dado,mejor mirar hacia el frente y utilizar un poco la mente.La imaginación es un bien escaso,nunca se queda, siempre está de paso.

Pues que tengan cuidado con el remake porque la Robocop original para un servidor es una obra maestra del género de acción,con eso creo que lo digo todo.

Por cierto Robocop 2 me parece una secuela más que digna,pero de la 3 mejor ni hablamos,eso es una continuación infame de la saga.

"Te quiero, papi" XD

El hecho de que no la dirija Aranofsky me parece más una ventaja que un inconveniente. Si no, ya me veo hora y media de Robocop en medio de un tiroteo planteándose cosas como "¿Qué es la realidad? ¿Mi parte humana? ¿Mi parte cibernética? ¿Soy el poli cromado o soy el cisne blanco?" Y a Nancy Allen detrás: "Tío, yo qué se pero tú corre p'alante que aquí nos están inflando a tiros"

Por cierto, ¿La Metro no estaba en quiebra? Pues poco se nota, macho, ya quisiera yo esa quiebra. Porque las tres películas que has dicho, Juan Luis, no son precisamente baratas. Si es que esto de la crisis es pa los pobres.

Muy grande tropa de elite, a ver si estrenan por aqui la continuacion de una vez..

Este remake, innecesario, como todos

Salu2

Robocop me parecería una película mas de acción si no fuese por que Verhoeven estuvo detrás,supo darle a la historia el tono necesario para que saliera una película sucia y violenta en un futuro ¿lejano?,supo llevarse el proyecto a su terreno. Los coches que llevan la policía de Detroit son Ford Sierra y otro modelo de Ford que se comercializaba en Europa pero no en Usa,para que estos dieran el pego de vehículos del futuro.Salía mas barato importarlos que construirlos.

¡Ayuuuudadmmme!.. ¡Ayuuuudadmmme!....

Ya veréis que esa escena no la ponen.

Bueno, habrá que ver que tal. No conozco al director. Lo que me preocupa más es el cambio de guionista ya que por lo que se decía el que tenían hasta ahora era bastante bueno. Espero que no sea para hacerlo más políticamente correcto y vendible.

No soy enemigo de los remakes, en absoluto, pero hay casos como este en el que no tienen puñetero sentido. Es como Psicosis. Lo que te perturba y es genial de esa película es un "algo" que viene de la mano de su director y de un momento concreto en el que fue realizada. Capturar ese "algo" es tremendamente dificil, y solo puede hacerlo un director con igual o superior "personalidad creativa" que haga una aportación nueva y personal que te haga olvidar el original y ver los dos proyectos como cosas diferentes

Casualmente ahora por mi cumpleaños unos amigos me regalaron la trilogia en Blu-ray (que por desgracia no trae extras), y hace unos dias vimos la primera. 

Simplemente: peliculón, sigo sufriendo con la escena en la que matan a Murphy, pero cada vez que suena ese tema principal, soy el que mas me emociono y el primero en tararearla. 

Lastima que la 2 y 3 no estuviesen a la altura, a ver que tal este remake. 

"Vivo o muerto, tu vendras conmigo" la piel de gallina cada vez que lo escucho.

No, vale, Robocop con un remake? Será que hollywood está perdiendo el respeto por las buenas obras que cosechó el cine hace tres décadas? Colectivo, no podemos ver con buenos ojos todas estas obras si tomamos en cuenta lo maravillosa que fue la original, por allá en el 87. Habrá algunas que la valdrán, pero estoy seguro que esta no cumplirá con lo que pudimos apreciar.

Hace poco la programaron el la Sexta, y me sorprendió que, pese a los años que tiene, no quedaba para nada anticuada, y el aspecto de los policías y la sociedad en general, salvo algún detalle, me pareció fiel reflejo de la sociedad actual. Yo no he visto "Tropa de Élite", pero no se haga nadie ilusiones: será una espantajada futurista estilo TRON:Legacy, y cómo no, en Glorioso 3D...

despues de la soberbia y poco vista TROPA DE ELITE que demonios hace jose padilha metido en estos verenjenales?dices en el post que hay ganas de ver que hace con el material.a mi me da lastima ver como reclutan a talentos para estos remakes innecesarios,la verdad.que gano el oso de oro,por dios,no hay nada mejor para este hombre?pero viendo lo de casos anteriores que se puede esperar.SALUDOS.

pues no se, por un lado robocop de verhoeven es insuperable, pero jose padilha ha hecho un gran trabajo con tropa de elite 1 y 2, si tomamos como referencia la violencia callejera de la primera y la forma en que expone la corrupcion en la segunda creo que es el indicado(aunque lo mejor seria no hacer nada y dejar en paz a murphy.

Veremos el diseño que lo ponen porque la imagen de Robocop es dificil que salga de nuestros cerebros:

http://www.cinissimo.com/wp-content/uploads/2008/03/robocop_in_action.jpg

¿Para cuando una crítica de Tropa de Elite 2? Ya que ni siquiera tiene fecha de estreno en España hay que buscar alternativas (en la web está con excelente calidad)

¿Remakes?, que se dejen de bobadas y hagan nuevo cine y de mejor calidad, hay guionistas e hitorias nuevas esperando a ser descubiertas. Sólo el dichoso 3D es lo que importa...

Hablo de cabeza, sin documentarme un poco primero para asegurarme... pero según recuerdo de la historia original y cómic original que tengo de 'Robocop 2' en donde termina despedazacito por completo, conforme avanza la historia y la OCP busca reemplazos tanto para su grano en el culo (Robocop-Murphy) como para su fracaso ED-209, a Robocop no se le considera un cyborg-androide. Aunque tiene partes orgánicas de Álex Murphy como el cerebro y la cara reconstruida.

Lo digo porque durante 'Robocop 2', la doctora Faxx sí que hace referencia a prototipos que sí considera y llama cyborgs-androides, como posibles alternativas a Robocop. Pero que precisamente por ser eso mismo, más que los individuos de los que tomaron las partes orgánicas necesarios no eran personas tan ejemplares y equilibradas como Murphy enloquecen y no funcionan como se espera de ellos. Pero se niega a llamar a Robocop como cyborg, de hecho corrige al interesado en el negocio en la OCP que lo llega a llamar así y la doctora lo corrige.

Sigo pensando que Arofnosky ha desperdiciado una oportunidad excelente, tanto más sabiendo el reto que supone actualizar una película que tanta gente considera tan buena. Y pensar que la ha cambiado por hacer la secuela de "X-Men Orígenes: Lobezno", pues...

Huelo a rotundo fracaso de crítica-público (sobretodo los que disfrutamos con la original), con una más que posible excelente recaudación en taquilla

Gráficamente: Robocop +5 (Nancy Allen +3) Desafío Total +5 (Arnold Schwarz. +3) Instinto básico +1 (Sharon Stone +3) Showgirls -5 (Elizabeth Berckeley -5) Starship Troopers +3 (Casper Van dien +1) El hombre sin sombra -1 (Kevin Bacon 0) El libro negro +5 (Carice van Houten +5)

Bonito CV: algunas mejores y otras peores.. ¡pero todas polémicas!

Robocop ha sido y es una de las películas de mi infancia. No soy muy dada a remakes, porque para mi lo original es siempre lo mejor. Aún así estoy deseando ver que hacen Jose y Josh. Me gustaría que esta vez el protagonista fuera mujer, y que lo interpretase Angelina Jolie.

¿Habrá Lois? ¿Que actriz daría el pego? Recordemos que Lois es fundamental para Robo, la elección de la actriz y la planificación de su personaje es mas importante que el propio Murphy porque bastante película irá con la cara tapada y dirá pocas frases.

Lois es como Cortana para el Jefe Maestro, alguien que habla por él, su guía moral y la que lo mantiene humano y sensible.

Y sí, realmente temo que no hagan una película ultraviolenta, que es el único modo de como se puede hacer Rococop.