J.J. Abrams producirá la película sobre Lance Armstrong

Lo curioso es que cuando era un héroe no saliera adelante la peli sobre su vida y ahora que todos le odian sí.

Debo ser de los pocos que, desde hace un tiempo, el nombre de JJ Abrams como reclamo de una película, me quita las ganas de verla, en vez de llamarme la atención.

Fincher + Fassbender = Dream Team

No habría sido más fácil pedirle a Michael Moore que hubiese rodado un documental metiendo el dedo en la llaga? Farenheit 7/0.

Ponerlo en el papel de héroe siempre me pareció tan exagerado como ponerlo ahora en el papel de villano. El tipo mintió, sí, pero me parece que hay personas públicas que han hecho más daño, por no decir daño de verdad. Nadie es perfecto. ''Everybody lies'', y creo recordar, justamente, un episodio de ''House MD'' donde había un ciclista que se dopaba, estaba interesante, y con eso tuve suficiente con el tema, no me llama para nada la atención este biopic.

Como amante del ciclismo, todo el caso Armstrong ha sido muy doloroso.

Sin embargo, aunque la verdad siempre tenga que salir a la verdad, a mí me gustaría que se hiciera un análisis profundo de las razones que han llevado a esto y los derroteros que se están tomando.

Armstrong ha sido un mentiroso. Se ha beneficiado de todo esto. Pero al menos mantiene mi respeto en ciertas cosas que lo definen como una persona muy poco usual. Me parece que al menos no es un cobarde. Y que aunque se haya dopado, (como la inmensa mayoría de los figuras del pelotón) su escalada propia contra el cáncer y su culminación con el Tour es una gesta impresionante. Espero que todo esto no vaya en perjuicio de los miles de afectados por esa terrible enfermedad a lo que ayuda Livestrong. Seguramente no esté equivocado en decir que el dopaje era lo que equilibraba la balanza.

Lo terrible de todo esto, no es el dopaje, cuya existencia en el deporte profesional diría que es casi incuestionable. Lo preocupante es que todas las buenas acciones de la fundación hayan brotado del engaño y del afán de ambición que ha consumido a Lance quien deberá pagar por ello. Sin embargo es curioso que haya caído sólo por el afán de venganza de algunos y la hipocresía de muchos dirigentes, que en el fondo son peores que él.

Además, por otro lado, el tema del dopaje es mucho más complejo, y detrás de esto, hay muchos intereses y dinero, que necesitan imponer ciertas cosas para seguir lucrándose. El debate quizás debería ser si se legaliza el dopaje en algunos casos. Hablando con médicos, estos me han dicho que el peligro de una transfusión sanguínea es mínimo. En el presente y a largo plazo mientras que no seas un vejestorio. Por otro lado está la presión misma de los patrocinadores y del público, que quieren espectáculo y resultados... podemos observar que el problema de la hipocresía está presente, pero no sólo en este deporte, sino en todos los campos.

En conclusión, y hablando ya de cine, el tema puede dar mucho de sí bien planteado, y espero que no hagan sólo unza película acerca de una persona malvada y tenebrosa y que analicen los problemas del entorno y la psique de sus protagonistas.

Unsaludo!"

Hay material para hacer una muy buena película a pesar de lo despreciable del personaje(por eso también es interesante). David Fincher y para mí Matt Damon en régimen de adelgazamiento sería el actor ideal para encarnar a Amstrong.