'Blade Runner 2': rodaje confirmado en julio

Sin Vangelis falta la mitad de la magia, o más.

No tiene nada que ver. Scott dirigió "Alien" y "Blade Runner" cuando podía oír el canto de los dios; "Prometheus", cuando pretendía (¿pretende?) ser Spielberg. Y esta otra la va a dirigir un señor cuya carrera parece que va en alza.

Masterbliss

¿Sobrevalorada? Que por acá gusta mucho esa palabra...

Si se han sacado de la manga que un Terminator puede envejecer, ya podemos esperar cualquier cosa.

Deckard si era un replicante, Scott lo ha dejado claro varias veces en varias entrevistas, y hasta contaba las pistas que fue dejando por toda la película añadiendo que si prestabas atención las veías.

Una desde luego era el extraño sueño del unicornio que apareció ya en la segunda versión y que conectaba con el unicornio de papel que Gaff le deja en la puerta del apartamento y donde acaba la película, con el que le decía "yo sé lo que sueñas, sé que eres uno de ellos pero os dejo marchar"

Lo que nunca ha querido decir es si Deckard también era un experimento como Rachel o también tenía una vida de cuatro años, pero supongo que, al incluir el personaje el la secuela lo deja claro por fin.

Lo que el director diga a posteriori no me sirve, es la propia película la que debe informarme debidamente, la que debe ser autoexplicativa.

Por otra parte habría mucho que argumentar (sin pajas mentales ni conjeturas cogidas con pinzas), como por ejemplo por qué a Deckard le parte la boca todo hijo de vecino, mujeres incluidas, si tan replicante era. Por no mencionar que si fuera uno de ellos se perdería el eficaz contraste, a nivel narrativo, que existe entre humanos y androides.

He pensado exactamente lo mismo: Si en la versión del director insinuaban con más insistencia la posibilidad de que Deckard también fuera un replicante con ese "recuerdo" de un unicornio, esa posibilidad se va a la mierda si ahora nos presentan un Deckard viejo...