Juan Luis Caviaro
Director"No hay duda de que esto es un logro extraordinario. Claramente, los espectadores lo han aceptado y ya estamos viendo a gente que repite. Sólo es diversión. A menudo, hay una desconexión entre crítica y público. No se toma en serio. Sólo es una tarde entretenida en el cine."
Con esas palabras ha celebrado Jeff Goldstein, jefe de distribución de Warner en Estados Unidos, el espectacular éxito de 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' a pesar de las malas críticas recibidas desde la semana pasada. La película de Zack Snyder recaudó 424 millones de dólares tras su primer fin de semana en cartelera, logrando el mejor estreno en la historia del estudio.
Goldstein no es el único que se ha acordado de la crítica al comprobar los datos de taquilla, el director y los actores de 'Batman v Superman' también han dado su opinión. Ya comentamos lo que piensan Snyder, Henry Cavill y Amy Adams, y vimos la curiosa reacción de Ben Affleck; los últimos en responder han sido Ray Fisher y Jason Momoa, que dan vida a Cyborg y Aquaman en el Universo Cinematográfico de DC/Warner.
Ambos tienen cameos en 'Batman v Superman' y están preparándose para el rodaje de 'La liga de la justicia' ('Justice League') que arranca el mes que viene. Parece que charlaron antes de aportar su granito de arena a la discusión porque han intervenido de forma muy similar, publicando en Instagram imágenes retocadas del actual Bruce Wayne hablando sobre los críticos. Puedes verlo a continuación:
Personalmente, creo que Cavill y Adams han sido los más inteligentes respondiendo a la polémica. Es normal lo que ha ocurrido, la película reúne por primera vez a los dos superhéroes más populares; el éxito estaba asegurado. Sólo faltaba saber la cifra. No obstante, habrá que ver cómo se mantiene 'Batman v Superman' en las próximas semanas, sólo acaba de empezar su camino... Por otro lado, me alegra saber que 'La liga de la justicia' no corre peligro. Quizá no vaya a ser la mejor versión del grupo pero es algo que llevo tiempo queriendo ver en la gran pantalla. ¿Y tú?
Ver 89 comentarios
89 comentarios
jleonrubio
Nunca la asistencia masiva al cine ha sido sinónimo de calidad.
Yo leo comics, y la película es basura. Me parece formidable que intenten darle un formato alejado del lenguaje Marvel, más serio y más solemne. Ahora bien, no le puedes dar un embalaje de trascendencia y no contar absolutamente nada que merezca la pena, sólo plantea temas que parecen trascendentes en los que no profundiza.
(Spoilers) La película se resume en una hora y media para preparar una pelea entre Batman y Superman, en 10 minutos se resuelve dicha pelea de una forma que sonrojaría al mismísimo Damon Lindelof. A las dos horas de película nos quedamos sin climax final y nos lo sacamos de la chorra. (Fin de Spoliers).
Snyder esta en su línea de hermano pequeño de Michael Bay. Cavill pasaba por allí y se encontró con Adams. Ben Affleck para sorpresa del personal hace fenomenal de Iron Man y Jesse Eisenberg parece que esta haciendo una parodia de Heath Ledger en El Caballero Oscuro.
Es todo tan estúpido y descabellado que la verdadera sorpresa me la llevé yo cuando al finalizar la película vi que la gente no lanzaba las butacas contra la pantalla.
dio.alter
Lo que tendría que haber hecho la warner es un remake encubierto como el de star wars. Así la gente no se huebra quejado. Una peli sin ideas nuevas, sin ambición, podrían haber hecho 4 churros marvel copiados (thor, ant-man, iron man 2 y 3, o el primer vengador: capitan america). Cuanta exigencia a una cosa y que flojitos para otras. Ben Afleck ha sido el callabocas del 2016, un batman de sobresaliente. La primera vez que se ve de verdad el miedo que infunde a los criminales. La idea de cual es lugar de superman en la tierra es cojonuda. Una peli que intenta explorar a sus personajes protagonistas (con menor o mayor gracia).
La trama del villano hace agua y su plan es típico . Total que en todas las peli que hayáis visto el villano tenia un plan infalible escrito por genios guionistas.
Entre los críticos que han ido a matar y los Marvelitas furiosos que parecen ( yo que soy sevillano) La cofradía de la santa telaraña que no pueden ver a la Esperanza del cristo de Gotham. Un poquito de por favor.
charltonheston
¿Prefieren ser recordados por la cantidad de dinero recaudado, o por la calidad de sus películas?
ajbazalo
Batman v Superman no sólo ha defraudado a la crítica, también a muchísimos fans, lo que ocurre es que argumentalmente va a hacer mucho dinero aunque como película sea mala, del mismo modo que le ocurre a otras sagas como Transformers.
Para colmo, vemos que lejos de hacer la más mínima autocrítica se ríen de aquellos de los que -razonablemente- decimos que la película es muy mala. Así nos va, que entre fans a los que les da igual y actores a los que les da aún más igual tenemos películas que dan muchísima pena.
Enlaces_Covalentes
Lo que tiene que hacer Snyder es leerse todas esas críticas que se han vertido sobre la película, filtrar todo ese odio y bilis que hay desde Man of Steel y quedarse con los problemas y arreglarlos para Justice League.
La película tiene unas virtudes que parece que no se han visto muy bien, pero tambien tiene unos fallos garrafales. Pues eso es lo que hay que corregir para la siguiente Mr. Snyder.
alberto_bengoa
Lo he dicho en muchas ocasiones. Los "expertos" en cine no tienen ni puñetera idea de cine, y sus argumentos son únicamente fruto de la soberbia con la que miran a los demás.
Casi siempre estos "expertos" juzgan todas las películas con el mismo patrón, que se reduce a una sola cosa: Grandes interpretaciones.
Sin embargo hay muchos géneros de películas y cada una de ellas se hace con una función diferente. No es lo mismo el objetivo de Avatar que el de cualquier película de Haneke.
Películas como Batman VS Superman están hechas para entretener y mostrar grandes efectos especiales. Analizar esta cinta según las interpretaciones de cada personaje es como decir que un autobús es una mierda por que no lo puedo aparcar en cualquier plaza de aparcamiento.
heimndal
El error de Warner...Fue vender esta pelicula como Batman vs Superman en lugar de lo que es ...Dawn of Justice..
perdidos
Sólo faltaba que tras reunir a Batman, Superman, y tras dos años de publicidad se estrellaran en la taquilla.
Ahora, que se contenten con lo que hay, que pocos duros más van a ver.
Alvaro Saez
Una vez más, pedazo de película que da a la gente que va a verla lo que quiere ver, ni más ni menos. Bueno, en mi opinión da incluso más pero yo me considero algo más fan de cómics y súper héroes que otras personas que han ido a verla y han salido bien tras pasar un rato divertido que para eso es "este" cine.
Y por favor dejad ya de hablar de Transformers, Michael Bay, Fast and Furious...porque hay gente, mucha además, a la que nos gusta ese cine. También nos gusta otro más exigente pero no es sustitutivo sino complementario.
lokjear
Qué locura todo el show que se habgenerado con esta película. Tanta crítica negativa sin sentido, frente a una gran película de superhéroes.
Yo no se nada de comics. Nunca he leído nada más que unas cuantas tiras, y la verdad es que no entiendo nada de universos coecionados y todo ese metalenguaje comiquero, por loq ue mi opinión no es la del fan ni la del nerd. Soy parte del público objetivo e ignorante en ese sentido.
Ahora, comparo BvS con cualquier cosa de Marvel, y lo cierto es que lo único que me ha generado una emoción similar es Capitán América y el Soldado de Invierno.
El resto de "obras" de Marvel son simplemente malas películas, con chistes muy buenos y efectos que las hacen divertidas.
En cuanto a cohesión, Marvel lo hace con escenas post créditos, que no forman parte de la película. Osea, recursos muy facilones.
BvS tiene fallas argumentales, pero asumen y corren un riesgo, y creo que a pesar de las fallas, triunfa en lo importante, porque, a pesar de no conocer el universo DC, se vislumbra claramente qué es lo que viene.
Fui al cine y lo pasé muy bien. Tantonque volveré a verla esta semana. Cosa que no he hecho con ninguna película de superhéroes desde Dark Knight de Nolan.
Usuario desactivado
Cada uno tiene su opinión, y el mundo sigue girando... sorprendente, ¿verdad?
nicolas85
y que se yo, recien pasado mañana la veré. pero teniendo en cuenta que los criticos mataron a pacific rim y a mi mi me gusto, me imagino que mal no la voy a pasar
fcojavier.blancasanc
Me alegro mucho por el éxito en taquilla,para mi se merecen cada centavo/euro que ganen,película muy disfrutable,en mi modesta opinion no se merece tantos palos de la crítica(mira que hay péliculas malas de superheroes y no se han llevado ni la cuarta parte de críticas que esta)
fid_78
¿Taquillazo?, sólo ha hecho 400 millones cuando, por ejemplo, Vengadores hizo unos 600 millones (y no es por rivalidad Marvel-DC, que conste). Eso de que ha sido un taquillazo... ¿si lo comparamos con?
Pero bueno, esto deja claro que las películas de superhéroes no necesitan directores de calidad para que hagan taquilla. Hasta que la gente no vea eso, no cambiarán.
Un saludo.
Usuario desactivado
No se que es peor, si los fans de DC que se alegran por una pelicula simplemente correcta con alguno que otro momento interesante y mas de uno sonrojante, o los de Marvel creyéndose sofisticados y defendiendo guiones de verguenza, es que hasta el soldado del invierno que es de lo medio rescatable es netamente olvidable, parece un capitulo de serie de TV, si lo pasa HBO en 2 capitulos hubiera estado perfecto, alienigenas con retardo metal marcando la que tal vez sea la invasión a la tierra mas estúpida de todos los tiempos , robots montados con Windows vista que se destruyen al minimo contacto con lo que sea, chistes simplones e infantiles cada dos por tres, un Iron Man al cual le podrian estar metiendo un pepino por el OGT y aun así soltar chistes, en fin, una por que tira de adulta y la otra por que peca en exceso de infantil, pero los fans de Marvel se llevan la palma ya son practicamente los beliebers del mundo del cine.
gunzalobill
Ben Affleck vuelve a salir triste en la foto!
Qué le pasa?
pedro.garreperez
No entiendo por qué lanzan tan rápido las campanas al vuelo, las caidas del próximo finde pueden ser históricas y la peli no llegar ni a los 1000 millones mundiales. Yo no he encontrado a nadie, que no lea comics, que le haya gustado y la recomiende.
j.l.l.deznan
Personalmente me hace gracia que justo Momoa y Fisher se burlen de las críticas (SPOILERS) como si ellos fueran parte importante de la película. Mantener la incógnita de los cameos de Aquaman y Cyborg ha sido un poco timo, cuanto aparecen, 5 o 10 segundos en pantalla?? Guau.
Por otro lado, que pesado está todo el mundo con los críticos. De forma general se lleva toda la vida pensando que los críticos son un poco enemigos de los blockbuster, donde estaría la sorpresa ahora. Lo que mucha gente igual no sabe, que habla de estos críticos como si fueran viejos eruditos que sólo disfrutan con cine independiente y directores como Haneke o Thomas Anderson, es que muchas de estas críticas han venido de críticos especialistas en películas de superhéroes, que son seguidores de los comics, que saben que tipo de película se está haciendo y que han aplaudido a las últimas xmen, a guardianes de la galaxia, vengadores, trilogía del caballero oscuro, watchmen, o antman por poner ejemplos, y que recordemos siguen siendo películas de entretenimiento. Pero buenas.
No es tan mala como la pintan, pero el que sinceramente crea que esta película es todo o casi todo lo buena que podía ser es que es un conformista. El problema es que a veces jode reconocer que algo de lo que se espera mucho y que nos encanta no sea lo bueno que debiera. A mi me pasó con el episodio VII o me pasa cuando leo que los vengadores II no estuvo a la altura.
Hay que saber diferenciar de una vez entre ser una película entretenida y ser una buena película de entretenimiento.
machine_t101
Veremos si siguen celebrando cuando la taquilla caiga, eso es lo mas lógico que ocurra con una película tan mala y aburrida como lo es BvS.
Cuando vi la película quería que terminara pronto para que se acabara el sufrimiento, con decirles que disfrute y me gusto mucho mas El hombre de acero.
noe.castro
Es una película de superhéroes. . . tiene acción, entretiene, emociona, desespera, no es realista. . . esa necesidad de la critica de buscar a una obra maestra en un cine de acción es muy ridículo. . . uno va a ver explosiones, monstros, a personajes de la infancia. . . no a ver el descubrimiento del hilo negro.
De igual forma, para los puristas de los comics, enrollen uno y métanselo por donde les quepa. . . también deben de entender que es una película y que no van a meter toda una serie de comics o la complejidad de esta misma en un metraje de 2 horas. . . porque las películas no son nomas para los que leemos y sabemos de que va DC o Marvel con sus universos, si no también para gente común que solo quiere ir a divertirse.
julianfraco
Una tarde entretenida me la ofrecen perfectamente en 90 minutos y no en mas de dos horas. Lo siento por lo frikis, pero la pelicula es mala y si gusta a los amantes de los comics, es por sus referencias, su fan service. La pelicula tiene pretensiones de lograr trasladar emociones, cuestiones politicas y hasta filosofia, pero fracasa estrepitosamente. A mi se me hizo pesada y ridicula en segun que ocasiones. Ya lo dije en xataka ppero lo digo tambien aqui, estoy cansado de los super heroes.
dobleemm
¿Qué le pasa a Ben "Sad" Affleck? Todos disfrutan y a él no le sale la sonrisa. Parece que a él si le importan y mucho las opiniones de los críticos.
riverplatemgr
Lamentablemente ya no hay posibilidad de que cambien el director con lo del rodaje inminente. La verdad es que respeto las opiniones, pero todavía no me he recuperado del mazazo sufrido el jueves en el cine. De todas formas, para consolarme pienso que si Batman sobrevivó a Batman & Robin, para luego llegarnos la maravillosa trilogía de Nolan, a esto por qué no.
daniel.romeronieto
Se han juntado los detractores del cine de superheroes, los puristas del Batman de Nolan y los defensores de Marvel que ven en la estrategia de DC una copia y por eso la odian. Es decir, críticas preconcevidas antes de ver la película, críticos que ya sabían lo que iban a poner antes de su estreno.
Pero también hay que decir que desde hace mucho tiempo, que una película recaude mucho no quiere decir que haya ido mucha gente a verla. Las entradas de películas en 3D o Imax son más caras y además, en algunos cines de España, Warner no permite los descuentos y ofertas en el precio de algunas de sus películas, inflando los resultados de taquilla. El problema está cuando la gente relaciona recaudación con calidad, y eso ocurre muy a menudo.
En definitiva, que tanto la crítica como los resultados de taquilla son exagerados y como suele pasar siempre, para comprobar si es buena o mala hay que ir a verla.
vbt
Yo solo me hago una pregunta: Si tan poco les importan las críticas... ¿Por qué no le echaron huevos y dejaron que se publicasen según se iban haciendo los pases de prensa previos al estreno?
ajoas
La pelicula es mala (pesima) y mas que nada, por que nos vendieron que no iba a ser mas de lo mismo, y en las manos del Director que la han puesto, ya sonaba antes del estreno (segun ellos mismos) a pelicula de culto que marcaria un antes y un despues... Para olvidar... Toda la sala que la vio conmigo, mismas caras y misma opinion...
arcangel.oriphiel
Que Mamoa no diga nada, que en sus 10 segundos de aparición hizo el ridículo, si hasta se le notaba que esta conteniendo la respiración, puta mierda de actor.
erickgallardo83
que graciosos los haters , se les nota demasiado lo marvelitas , la pelicula no es mala y agradezco esa solemnidad y seriedad de DC y detesto el infatiloidismo insoportable de Marvel , una cosa es que uno se divierta con guardianes de la galaxia y ant men pero que todo el tono del universo marvel sea el mismo, chistesitos mientras salvan el mundo , nahhhh paso en realidad, Me encanto esta pelicula y era obvio que la iban a masacrar entre los que detestan a dc por que debe ser que marvel les da dinero.... y los puristas que detestan los superheroes ya se sabia que iba a pasar , y la pelicula para los que le auguran mala segunda semana y poca taquilla les informo que para que sea rentable debe recaudar 800 millones y ya lleva mas de la mitad y aun no se estrena en muchos mercados asi que .....